LIBRARISM/圖書館X夜市
黑格爾說矛盾是一切運動和生命的根源，正因為矛盾本身的存在確立了彼此，又模糊了彼此，並且提升彼此到一個超越本質的狀態。
我們所生活的日常空間，一如既往合理地符合我們過去記憶既中的空間經驗。來作一個假設，若要描述圖書館，就用『明亮的』、『安靜的』作為空間經驗的形容詞，當人們依循著『明亮的』、『安靜的』的形容詞來作為製造圖書館的標準時，空間感知上是靜止停滯的，『明亮的』只能止於『明亮的』，無法超越『明亮的』性質本身。
在這個設計的過程中，我們不斷試圖以黑格爾的矛盾辯證法來論證建築矛盾並置的可能性，尋找空間本質中”both/and”的可能性，將兩個矛盾的形容詞聯立在同一個空間中，我們相信這會成為超越單一本質的存在。
正反合理論
如同亮與暗，相同的脈絡在於兩者都是明度上的辨識，雖是相反，但如果單只感知過”亮”，是無法界定亮的程度，它僅是一種未知的明度。然而，在同時感知過”暗”
後，與其之相反的”亮”比較，才能界定兩者的明度，真正知道了明亮。
超現實主義 X 黑格爾矛盾辯證
超現實畫派畫家馬格利特擅長利用矛盾的元件作畫，將其並置在同一張畫布上，畫布同時存在兩矛盾元件，看似合理既又不合理，使讀畫者重新解讀了畫布，超越元件本身的意義。
重曝 X 黑格爾矛盾辯證
我們的設計以黑格爾的正反合理論為基底，於是開始尋找將矛盾的兩者並置在一起。進而發現了影像重曝，為了從重曝中驗證黑格爾的理論，我們展開了大量的影像重曝實驗。
在數百張的重曝過程中，一開始影像是隨機配對重曝的，我們為這些被隨機重曝的照片重新撰寫新的描述有些照片變得有趣了，解讀出與原先不同的故事。接著，我們挑選了幾張結果有趣的照片，發現重曝畫面的強度決定於矛盾的強度，當第一次曝光、第二次曝光矛盾物件越鮮明時，重曝成像的效果越強，甚至超越了原本的空間經驗。
A
a
B
b
C
c
Aa.界線辯證 室內的 X 室外的
假設圖書館是室內的，彼端便是室外的，我們將這兩種空間語彙的照片重曝，成像結果既是室內又是室外的，產生了新的空間經驗。
Bb.明度辯證 明亮的 X 陰暗的
洞口看見強光，但被牆面遮擋，所以觀者在空間的背光面，明明看見了光，卻感受空間的陰暗，反之，產生了好像亮又好像暗的空間。
Cc.界限辯證 邊際的 X 無際的
這次的轉譯過程發現一種玻璃材質實現看的見又看不見的空間狀態，當人站在亮處往暗處看時，前方的玻璃成為反射玻璃，是無法看出去的。相反的當人站在暗處欲看向亮處時，視線是通透而清晰的，玻璃本身會因為亮暗的轉換，而改變內外的界線。
基地/逢甲夜市
圖書館是安靜的，神聖的，乾淨的………與之相對的是吵雜與混亂，我們認為只有反題能更強化正題，在這樣的前提假設下，圖書館的基地選於逢甲夜市。
內街廓/日夜密度反轉
圖書館位於逢甲夜市的內街廓，由於該街道商家幾乎都專營夜市生意，在夜晚它是逢甲夜市最熱鬧精華的區域，白天則成為了是逢甲最安靜的區域之一。
基地不僅日夜有極大的反差外，在逢甲夜市店面的經營策略裡，內街廓的價值遠小於外街廓的價值，夜市是圍繞在外街廓進行的，所以一方面想要利用圖書館的經營策略活化逢甲夜市的內街廓。
情境體驗空間=閱讀的場所
閱讀是一個充滿體驗的過程，與其在既定印象中的圖書館閱讀，大家更享受在有情境的環境中閱讀，像是飄著咖啡香的咖啡廳中，或是聽得見雨聲的窗邊。我們認為現在的圖書館應是一個提供情境與製造氛圍的空間。
Librarism/圖書館X夜市